近来随着新冠疫情在海外蔓延，尤其是在美国广泛传播，全球经济陷入一个无比艰难期。2020年对中美关系来讲是矛盾升级的一年，这种无法调解的矛盾将会存在持续好多年。美国总统、国务卿、贸易办公室主任.....全都是反华论者。美国政府开动了所有的宣传机器，在全世界最大程度的妖魔化中国，把中国打造成一个“十恶不赦”的“贸易大流氓”，把对“中国威胁论”的宣传推向了一个新高度。这背后的目的，大家都在各类媒体渲染中获知一二。主流的论调大概分为这几种：1、中国的崛起对美国霸权形成了巨大挑战 2、中国是美国最大债券国，美国打算要赖账 3、中国人抢了美国人的饭碗 诸如此类的轮调。本质上意识形态的对立是绝大多数人认为中美冲突的根源，部分有识之士认为人民币国际化对美元形成的挑战是中美关系的死结与核心。这些想法都没错，但也只看到了中美矛盾的表象。老谢这里就和大家聊聊中美关系矛盾的核心实质到底是什么。
美国的经济问题
去年老谢连续三篇解读特里芬难题的文章，基本上剖析了美国经济运行方式和其不可持续性的内在矛盾。即在布雷顿森林体系破灭之后，美元成为了全球货币之锚，这就要求美国综合国力必须长期维持世界第一。一旦美国各方面的发展，如科技发展没有亮点，尤其是经济增长陷入困顿，必然导致美元内在价值的缩水。而美国为维持美元霸权和世界老大的地位，通过美债背书打造“石油美元”循环，通过美元指数的周期波动，循环往复割全世界的韭菜。70年代的石油危机、80年代逼迫日本签下的广场协议、90年代的亚洲金融危机，直到2008年的次贷危机，美国把美元信用透支精光。若不是前美国财政保尔森跪求中国央行给美财政部输血（这是另外一个话题，暂且不表），当年美国的金融体系就崩溃了。美国缓过来后，直接去割了欧洲的韭菜，欧债危机则让欧猪五国差点退回发展中国家。
实际上美元信用早在2008年就已经破产，若不是迫于美国淫威，联合国、世贸组织早就可以重新制定全球新的贸易结算体系。信用破产并不等于国家破产、经济崩盘。而美国早已撕掉了信用这块遮羞布。今天的美元是美国坐上全球头把交椅的权杖，是割他国韭菜的利器，是贸易全球化的重要交易媒介。谁要挑战美元霸权，美国就找谁麻烦，这已是历史铁律。就看2009年初以比特币为首的加密货币横空出世，就预示着美元以开始不受市场待见。而比特币之父中本聪被美国政府围追堵截，最后比特币被纳入芝加哥期货交易所指数，直接给比特币套上枷锁。可见美国无法容忍美元被挑战，哪怕有一点苗头都会被掐灭。
美国经济过度金融化，制造业却空心化。克林顿时期IT革命所积累的资本，被小布什消耗殆尽。美国梦破碎在一次次对穆斯林国家的围剿中。2008年次贷危机之后的奥巴马时期，美国经济政策避免了“大萧条”，却陷入了“新平庸”。华尔街金融精英已经绑架了美联储和美国经济，美联储源源不断的低成本资金都流入了华尔街，数十年的增长成果被上层高收入群体收割，中下阶层成为被全球化时代遗忘的群体，收入增长停滞。
特朗普上台后，为了重振美国经济和转移内部矛盾，必然需要树立一个假想敌，中国毫无悬念的成了特朗普政府的头号敌人。贸易战只是手段，特朗普带领美国各种退群才是目的。因为他认为现在绝大多数有中国参与的国际组织都是对中国利好的，对美国不利的。西方国家的规则意识，阻碍了对中国某些行为的惩罚。所以要制裁中国，首先得打破旧有规则，重新打造一个以美国为主导的新规则。无论是WTO还是WHO，只要特朗普认为对美国没好处的，一律退出。而对美国有利的组织，美国则要强化其作用。比如利用环球同业银行金融电讯协会(SWIFT)，对中国进行必要的打压和制裁（后文将重点阐述SWIFT系统对中国的影响）。
总得来说，特朗普知道华尔街得罪不起，解决美国自身经济问题只能走两条路，一方面是大打中国牌，一方面让制造业回流，美国经济在特朗普的带领下开始主动“内卷”。毕竟特朗普各种退群之后，并未开始“组建新群”。一方面是迫于大选在即的压力无暇分身；另一方面想要组新群谈何容易，站队的小弟们现在都犹豫不决，没好处谁跟你走啊！因此，当下特朗普政府的一系列操作都是在为去全球化准备，这个去全球化并不是说美国打算自己单玩了。而是美国第一步先打破原有的全球化格局，主要是先把中国踢出局。后面再重新开启利于美国的全球化，毕竟美元是全球化的重要媒介，美国也在全球化中得益匪浅。特朗普政府如果想要继续维护美元霸权，就必须维持全球化秩序。单边主义，只会加速去美元化，自掘坟墓。所以美国所谓的去全球化的动机：是去中国化后的全球化。美国主动“内卷”也只是权宜之计，倒逼中国“内卷”才是目的，看明白这点至关重要。美国这盘棋下的够大，就是怕特朗普下不完这盘棋。
中国经济的问题
面对世界经济增长低迷、国际经贸摩擦加剧、国内经济下行压力加大的不利情况，实施扩大内需战略，推动经济发展方式加快转变，成为我国在常态化疫情防控下推动全年经济社会发展的重要工作抓手。内需不足这个是老生长谈的话题，至少有20年的理论基础了。为什么内需不足，各种说法都有。赋税重、贫富差距、房价太高，一句话：老百姓手里没钱。在十几年的经济上行期老百姓手里没钱，如今在经济下行周期老百姓就有钱了？所以，这个逻辑是有问题的。
为什么说以前内需不行？因为，之前的中国是以外向型经济为主导，工业生产集中在地级市，消费群体主要都在海外，大量的产品是以出口为导向，而国内一线城市的消费能力是无法满足扩能后过度工业化的市场。2008年金融危机后，工业产能翻翻，国内消费力和生产速度上之间的差距越来越大。生产力已不再落后，人民日益增长的物质文化需求被完全超额满足。基本解决了上一阶段的社会主要矛盾。这也是为什么19大之后社会主要矛盾变成了：人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
扩大内需战略，一方面是由于社会主要矛盾的变化，另一方面也是因为外部环境的变化所致。昨天在微信群中看到一张图，大概影射的意思是，如果离开国际大市场，搞内需没戏。
如图所示，铜板是用来交易烧饼的，是一般等价物。但烧饼是要用面粉来做的，面粉也需要铜板来买。铜板的作用是串起从面粉到烧饼，一直到变成消费者的食品为止。所以内需不是简单的交易买卖，而是一个达成产业链的自我闭环的经济模型。内需循环，既不是创造了多少，也不是看消费了多少。而是在满足人们基本生存条件的情况下，让生产与消费达成相对的平衡。货币则起到打通物贸流通的作用。就像美元霸权的核心，通过美元结算系统连接起全球商品从生产到交易到消费的全过程。
其实我们看问题需要全方位多角度思考，内需行不行不在于我们经济的结构问题，而是在于外部你在脱离美元的情况下能获取多少原材料的问题。要用美元去购买全球的原材料，等于承认美国天然对面粉拥有结算权、定价权和垄断权。不管你是做馒头还是烧饼，你都得用美元来买面粉。所以，内需循环本身既不是焦点也不是问题，核心问题是你用人民币能不能采购到全球基础原材料？！这才是核心。
比如你要问加拿大买木材，到澳洲买铁矿石，到智利买铜，去蒙古买煤，去沙特采购石油，甚至去印度买都要用美元。特别是粮食，中国从2014年后一举超越日本成为全球第一粮食进口国，每年进口粮食稳定在700亿美元水平。而美国则从1963年开始年年霸占粮食出口国头把交椅，近5年来出口额都稳定在200亿美元水平。只有解决了如何用人民币去结算原材料，才能算得上真正不受美国的威胁和恐吓。而现在的人民币只能去泰国买点香米水果，也许后面能买到伊朗的石油。
因此，总的来说。扩大内需，首先要解决的不是给老百姓加多少工资，而是怎么能绕过美元从各国获取基础原材料的问题。成败之关键，还得看外需原材料获取途径是否通畅。
再议SWIFT
规则即习惯，当你用顺手了一样工具或东西，突然间让你尝试新的玩法，一定会遭遇不适应。就像我妈直到现在都不会用手机支付，还是习惯用现金买菜，言之安全。时隔一年，老谢再来谈SWIFT系统，就是来谈谈他的规则，和美国将会怎样利用这一规则对中国发起经济攻击。
对全球货币的跨境支付清算过程来说，SWIFT的存在就如同一条信息的河流，能够快速点对点传输信息，让全球各国的货币能够进行快速精准的交易、流动、结算和存储。SWIFT只是一个信息传递的系统，既不参与货币跨境支付清算，也不涉及各国金融市场治理，在国际金融市场的影响力是很有限的。但是美国之所以会把SWIFT当做武器，是因为SWIFT解决了全球货币跨境支付清算的信息传递问题，如果没有这个‘信息流’，那么‘资金流’就很难对号入座实现快速的清算。通俗一点解释，每个有美元业务的机构都会有一个Swift Code，每一笔美元交易，都需要通过这个系统传递信息，对方才能快速精准的接收到这笔业务。实际上SWIFT的控制权就是掌握在美国政府手里的，你的每一笔交易都在美国政府的监督之下，也就是去年讲的美国CHIPS（美元大额清算系统）。
也正是因为如此，SWIFT变成了美国手上的美元技术“炸弹”。如果美国把一个国家踢出了SWIFT，相当于把这个国家踢出了国际贸易体系，那么这个国家的经济就会立刻内卷，国民生活水平立刻暴跌。必须强调的是，SWIFT是一个银行间业务开放系统，并不是只为美元服务的。 人民币、欧元、日元等的结算、清算，大多数也通过这个系统传递信息。 我们的人民币跨境支付系统（CIPS）就接受SWIFT报文。 但是，美元在全球的霸权地位，加上SWIFT实控权掌握在美国政府手里，让SWIFT某种程度变成了美国的金融制裁武器。
美国可以通过SWIFT制裁伊朗、制裁朝鲜，因为相对经济规模比较小。2017年被踢出SWIFT的朝鲜银行机构总共也就7家，对超过8000家机构的SWIFT来说影响甚微，但是背靠中国又链接全球的香港，体量是巨大的，如果香港被踢出，那SWIFT自身也会面临危机，而且西方资产会受到很大影响。比如SWIFT现在在上海也设有办事处，专门为大中华区提供服务。美国是靠向全世界收铸币税，即大量印美元并且让全世界都使用美元来发展自己的。将中国内地、香港排除出SWIFT体系，重伤的是美国自己的经济利益。真要到这一步，中国内地、香港的银行为提前规避风险，将大量抛弃美元，改用欧元、日元等其他国际货币。中国内地、香港的银行抛售美元，会造成美元被进一步孤立。美元地位将会继续下滑。
美国难道就没招了吗？不会。美国会化整为零，把SWIFT针对国家和地区变为针对企业，把中国对外贸易企业纳入制裁范围，特别是一些高科技企业。比如，美国通过CHIPS监控汇丰银行就能掌握中国对外企业的交易明细。因为汇丰银行近90%的利润来自香港，也就是说客户大多来自中国，其中就包括华为。由此可见孟晚舟事件就不言而喻了。今后将会有更多的中国企业被美国监控，只要你用美元结算，就绕不过SWIFT系统。就像别人能看到你的牌，随时都有可能被割韭菜。随着中美对抗的深入和白热化，不仅是高科技企业，普通贸易企业，特别是用美元采购原材料的企业也会成为特朗普政府的眼中钉，当然前提条件是如果特朗普还能继续当政4年。
就像一开始说的，规则即习惯，当你习惯了美元交易就会上瘾，最后被套路。中国企业未来走出去会越来越艰难，面对的不仅仅是竞争对手的打压，还有背后那双隐形的眼睛。
战争？别傻了 美国想要拖死你
从中美经济问题谈到SWIF系统，从中可以看出中美之间不可调和的矛盾。有矛盾就一定会爆发战争吗？有人说，趁机会拿下台湾。你以为是摘桃子，这么容易？！现代战争，已经不是几百辆坦克在平原上摆开架势混战，也是不是一堆战斗机在空中乱战。现代战争，尤其是大国战争。生死存亡面前，祭出的都是压箱底的东西——核弹。在核武面前没有什么赢家，都是输家。美国知道、中国也知道。苏美冷战期间，互相几百枚核弹伺候的时代也不会再来了。这种自我毁灭的绝种行为，只要是个正常人都不会干。因为，战争面前人人都是弱势群体。
美国不会主动挑起战争，中国自然更不会主动动用武力。大家打打口水仗就行了，骂娘反正也死不了人。美国现在的对华策略，战略上恐吓你，战术上凌迟你。如在南海各种军事上的挑衅与骚扰，经济上通过制裁中国的企业，慢慢削弱中国国力。今天捅你一刀，隔几天再捅你一刀，死不了却很痛苦。
如今中国企业在原材料方面对外依存度逐年上升，这些都是用外汇去购买。而外汇的获取，尤其是美元的获取途径，就是直接和美国做贸易，出口商品到美国换来美元。但总有一天，美国会找到替代中国商品的方法。那个时候再想要获取美元（美国阻挠）就困难了。没有美元，就无法从国际市场获取原材料。没有原材料，就无法组织加工生产，没有生产就没有消费。那么扩大内需就是一句空话。刚出炉的7月外汇储备数据3.154万亿美元，可见3万亿的外储是我们能否安心扩大内需的基本保障。
说到底，在现有国际贸易规则下，中国无法脱离美元来获取原材料。人民币跨境支付系统（CIPS）和SWIFT比还不是一个等级的对手。大多数国家还是习惯了用美元在国际市场交易，短期要脱离美元的做国际贸易谈何容易。
美国的目的就是要拖死你，从战略上逼迫中国经济“内卷”，战术上利用美元霸权点杀中国的企业。以后中国要想从国际上获取原材料的成本和途径是越来越难，也越来越复杂。只要拖垮中国，顺便搞个颜色革命也是美国经常玩的套路。多少国家被整的支离破碎、生灵涂炭，已不甚枚举。
中国可以在贸易上和美国搞拖延战术，但在整体格局上，是美国在和中国搞拖延战略。美国就是想让中国闭门造车，截断获取美元的路径，阻挠中国从国际上获取原材料，让中国经济慢慢从内部垮塌。对此，中国也不会束手就擒，暂时对美的绥靖政策也是为了避免对方狗急跳墙。
当前中国的黄金十年一去不复返，低增长、慢发展是趋势。未来中美之间的斗争将会持续数十年，美国如果无法再次领导新的工业革命浪潮，那么中国依然是美国长期的眼中钉。而中国人口多，人均资源单位小，不像俄罗斯地大物博，人均资源丰富，敢清空美债，不怕被美国制裁。中国迫于国情则不得不继续和美国周旋下去。在今后相当长的一段时期内，中国急需要解决的是如何脱离美元也能从国际上获取原材料的问题。最后再看鹿死谁手。【一家之言，仅供参考】